研究目標(biāo)：分析有效的CPAP呼吸機(jī)壓力與在5個(gè)不同的預(yù)測(cè)方程式獲得的結(jié)果之間的一致性，該CPAP呼吸機(jī)壓力是基于在家進(jìn)行7晚自動(dòng)調(diào)節(jié)氣道正壓（APAP自動(dòng)調(diào)壓呼吸機(jī)）試驗(yàn)而確定的。

方法：數(shù)據(jù)收集自前后沒有經(jīng)歷過CPAP呼吸機(jī)治療的OSA患者，然后他們接受了為期7天的無人值守的家庭APAP自動(dòng)調(diào)壓呼吸機(jī)試用。第95個(gè)百分點(diǎn)的APAP自動(dòng)調(diào)壓呼吸機(jī)壓力被認(rèn)為是有效的持續(xù)正壓氣道通氣治療壓力，并且也被作為參考變量，與基于等式的預(yù)測(cè)進(jìn)行了比較。所有患者均符合以下標(biāo)準(zhǔn)：在APAP自動(dòng)調(diào)壓呼吸機(jī)試驗(yàn)期間，殘余呼吸紊亂指數(shù)（RDI）<10個(gè)事件/小時(shí)，平均氣流漏氣量<0.4 L /秒和每晚使用4小時(shí)以上。

結(jié)果：總共收集包括100例具有以下特征的患者（70名男性）：平均年齡49±11歲，體重指數(shù)34±4 kg / m2，診斷性Epworth嗜睡量表得分14±7，診斷性RDI 56±28事件/小時(shí)，第95個(gè)百分點(diǎn)的APAP自動(dòng)調(diào)壓呼吸機(jī)壓力11±2厘米水柱，每晚使用6.2±1.3小時(shí)和殘余RDI 5±2事件/小時(shí)。觀察到第95個(gè)百分位壓力與通過5個(gè)預(yù)測(cè)方程式獲得的壓力之間的一致性差（組內(nèi)相關(guān)系數(shù)范圍從0.17到0.32）。

結(jié)論：通過7天APAP自動(dòng)調(diào)壓呼吸機(jī)試驗(yàn)確定的有效的持續(xù)正壓氣道通氣治療壓力與預(yù)測(cè)方程式所獲得的壓力之間存在分歧，這表明基于預(yù)測(cè)方程式獲得的長期CPAP呼吸機(jī)處方壓力可能不正確。

（葉妮摘自 J  Clin Sleep Med 2009;5(4):311-316.）